Ключ сильнее замка - гласит народная пословица. А замок, добавим мы, должен быть сильнее взломщика. Рейтинг составлен по уровню надежности различных типов замков входных дверей.
1 место
Сувальдные замки заслуженно занимают верхние строчки в списке по надежности. Конечно, замок массивен, но безопасность требует некоторых жертв. Критический износ замка означает необходимость полной замены механизма - не самая удобная особенность. Впрочем, в некоторых моделях можно встретить пины и даже магнитные элементы, повышающие устойчивость к интеллектуальному взлому, включая импрессионные отмычки.
Наибольшее доверие вызывают изделия таких производителей, как Mottura, Kale, Барьер, Guardian, Эльбор, Cisa, Меттэм. Чем сложнее устройство и чем выше стойкость к вскрытию - тем выше его цена, и это объяснимо.
Совет: при серьёзном подходе к защите входной двери установку и замену сувальдного замка стоит доверить профессионалам. Только они знают все уязвимые места конструкции. Это относится и к замене сувальдного замка.
2 место
Цилиндровые замки с ключами с перфорацией - наиболее часто встречаемый тип. Плоский ключ с односторонней насечкой - это, пожалуй, классика. Он удобен, но уровень секретности обычных моделей оставляет желать лучшего. Использовать такие устройства на входных дверях в качестве основного замка - сомнительное решение. Однако они выигрывают в простоте: заменить личинку гораздо проще и дешевле, чем весь механизм. Цилиндровый замок можно без труда купить в любом городе, как и изготовить новый комплект ключей.
3 место
Английский тип цилиндрового замка демонстрирует более высокую надежность. Современные модели с перфорированным ключом обладают повышенным уровнем секретности. Такие ключи не только удобно держать и поворачивать, но и не боятся скручивания. Сам цилиндровый механизм при этом легко заменяется в случае износа.
Оптимальный выбор - бренды Cisa, Apecs, Крит, Kale, Барьер.
4 место
Дисковые замки, или «финские», отличаются компактностью и высоко оцененной секретностью. Они работают в автоматическом или полуавтоматическом режиме, что удобно, но одновременно опасно - стоит забыть ключ внутри, и дверь захлопнется. Особенность их конструкции в том, что подобрать ключ без оригинала практически невозможно. Однако с точки зрения физической взломостойкости они уступают: толщина корпуса ниже, надежность скромнее.
Обращайте внимание на исполнение ключа - пластмассовые головки стандарта лучше заменить на металлические. При этом дополнительная броненакладка и вращающаяся твёрдосплавная шайба существенно повышают устойчивость к попыткам взлома.
5 место
Крестовые замки - популярны в бюджетных решениях, но использовать их на входных дверях крайне не рекомендуется. Да, степень секретности у них приличная, и наличие четырёх ригелей создаёт иллюзию надежности. Но о способе вскрытия такого замка знают даже подростки - за считанные секунды его можно «открыть вслепую». Ключ имеет острое окончание, которое требует защиты: без колпачка им легко повредить одежду или проколоть сумку.
Тем не менее, для межкомнатных дверей или хозяйственных помещений, где нет риска целенаправленного взлома, такие замки подойдут.
6 место
Реечные (ригельные) замки в рейтинге надежности уверенно занимают последнее место. Ключ к ним прост, как и сам механизм. Ригели внутри не фиксируются - они лишь подпружинены. А значит, при наличии минимального зазора между коробкой и дверью ригель можно утопить внутрь даже кухонным ножом. Взломостойкость - нулевая.
Этот тип замков рассматривается разве что для шкафов, технических ниш или временных конструкций - и то при минимальных требованиях к безопасности.
Вывод
Выбирая надежность замка, важно оценить совокупность характеристик - не только уровень секретности и защиту от взлома, но и удобство замены, долговечность, эргономику ключа. Самый разумный путь - обратиться к профессионалам компании Замена СПб, вам помогут подобрать надёжный вариант, объяснят преимущества моделей, произведут врезку аккуратно, без повреждений дверного полотна и в удобное для вас время.